离婚诉讼与一般的民事诉讼不同，离婚诉讼由于具有强烈的人身属性，需充分尊重双方当事人的意愿。而且，离婚诉讼须先组织调解，所以原则上离婚诉讼的原被告必须亲自到庭参与诉讼。但是在实践中，会发生被告不到庭的情况，一般可分为两大类型：第一种是被告下落不明或者已经被宣告失踪，法院无法通知其到庭。下落不明的，法院可以公告送达法律文书，公告期满被告不应诉的，可以缺席判决。如果被告已经被宣告失踪的，法院应判决准予离婚。第二种是被告有明确地址，且已经送达本人，却因为不愿离婚而拒绝出庭应诉。第一次开庭时被告不到场，法官会再次安排开庭时间。经两次传票传唤被告仍不到庭的，法院可以拘传被告，也可以决定缺席判决。但是如果被告确因特殊情况无法出庭的，可以向法院提交书面意见。或者被告不能表达意思，具有诉讼代理人的情况下，可以不出庭。

一、民事诉讼不应诉的后果

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

现实生活中有很多不懂法的人想当然的认为起诉我不应诉不就行了，特别是在离婚的案件中，一方为了不同意离婚就不应诉，现在看来这是一种非常愚昧的想法，如果被告人不应诉，被告人将要承担败诉的法律后果。而对于那些必须到场的当事人，如果被告人不应诉，法院会强制拘传。

二、在我国本人不在律师能代本人起诉离婚

一)离婚案件的原告本人必须出庭

1、离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。

因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也就财产等部分有权代表原告作出处分，律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果

原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以的)。

2、原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。

民事诉讼法第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。

3、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。

民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。

二)离婚诉讼中，被告并可以不到庭参加诉讼

民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。

三)缺席方的权利救济和保护

不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息，还是恶意回避的，只要缺席方认为财产分割有错漏，或者对子女抚养权有异议，或者对债务承担比例不服的，缺席方都可以就财产和子女提起申诉，要求重新分割财产和变更抚养权；或者缺席方重新提起诉讼，请求依法重新财产或变更抚养权。

但是在法院判决双方离婚并且判决已经生效的情况下，缺席方不得就离婚提起再审。

四)当事人一方或双方不在国内居住的，可以委托律师办理，本人不回国参加诉讼。

在国内法院进行离婚诉讼的，必须委托中国律师作为代理人，国外律师只能以公民代理人的身份代理，参考《居住在国外的当事人可否不回国进行离婚诉讼》