当事人就房屋租赁押金问题与第三方产生纠纷时，可以尝试与对方进行协商，若协商无果，则可以向人民法院提起诉讼寻求法律支持。根据《民法典》规定，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决物权受到侵害的问题。

如果当事人就房屋租赁押金问题与第三方产生纠纷，他们可以首先尝试与对方进行协商来解决问题。如果协商没有取得成功，当事人可以选择向人民法院提起诉讼来寻求法律支持。《民法典》规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

【民法典】房屋租赁押金纠纷解决途径

民法典对于房屋租赁押金纠纷的解决途径做出了明确的规定。根据民法典第719条规定，当事人可以约定租赁押金，但是当事人不得以任何形式扣押、侵占租赁押金。如果当事人发生租赁纠纷，出租人或者承租人请求出租人返还租赁押金的，人民法院应予支持。同时，根据民法典第721条规定，出租人或者承租人请求承租人返还租赁物的，人民法院不予支持。

因此，对于房屋租赁押金纠纷，当事人应按照民法典的规定进行解决。如果当事人发生纠纷，应首先尝试通过协商或者调解解决问题。如果无法解决，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应当提供相关证据，证明租赁押金的存在以及出租人或者承租人的行为是否符合法律规定。

当事人应遵守民法典关于房屋租赁押金纠纷的解决途径，首先尝试通过协商或调解解决问题，如协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供相关证据证明租赁押金的存在以及出租人或承租人的行为是否符合法律规定。

《中华人民共和国民法典》第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

第二百三十四条

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

第二百三十五条

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。