提供虚假审计报告属于违法行为，可视其情节予以处罚，情节严重的要承担相应的刑事责任。被审计单位违反审计法和本条例的规定，拒绝、拖延提供与审计事项有关的资料，或者提供的资料不真实、不完整，或者拒绝、阻碍检查的，由审计机关责令改正，可以通报批评，给予警告；拒不改正的，对被审计单位可以处5万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处2万元以下的罚款，审计机关认为应当给予处分的，向有关主管机关、单位提出给予处分的建议；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

知识管理审计报告的作用

1．防护性作用

知识管理的实施已经掀起一股热潮。然而当前的统计数据表明，知识管理项目的成功率最多只有15％。产业分析家预测，到2003年仅财富500强就会因为知识管理项目的失败损失315亿美元。审计师通过出具不同类型审计意见的审计报告，可以提高或降低企业决策者对知识管理项目的依赖或期望程度。帮助组织了解到底需要哪些知识以及如何管理这些知识。因此，知识管理审计报告能够在一定程度上对被审计单位的财产、债权人和股东的权益及企业利害关系人的利益起到保护作用，能够对知识管理部门盲目的或缺乏效果、效率、经济性的项目起到制约作用。

2．建设性作用

知识管理审计报告着眼于组织管理部门的战略、控制、目标、结构及决策的最优性，它是在对公司知识资源进行系统的、科学的考察和评估的基础上提出诊断性和预测性的审计意见。知识管理审计报告应该指出知识及其管理的症结所在，如决信息超载、重复劳动造成的交流成本高、效率低下等问题，揭示信息供给方面的差别和信息流程中缺失的环节，帮助组织识别信息需求并将其与组织的信息资源相匹配，提高知识管理实践，显示价值链在人、组织和顾客中形成的过程，指出通过知识共享和组织学习应用杠杆作用的方式和途径。

《中华人民共和国审计法》第三十四条审计机关进行审计时，被审计单位不得转移、隐匿、篡改、毁弃会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他与财政收支或者财务收支有关的资料，不得转移、隐匿所持有的违反国家规定取得的资产。审计机关对被审计单位违反前款规定的行为，有权予以制止；必要时，经县级以上人民政府审计机关负责人批准，有权封存有关资料和违反国家规定取得的资产；对其中在金融机构的有关存款需要予以冻结的，应当向人民法院提出申请。审计机关对被审计单位正在进行的违反国家规定的财政收支、财务收支行为，有权予以制止；制止无效的，经县级以上人民政府审计机关负责人批准，通知财政部门和有关主管部门暂停拨付与违反国家规定的财政收支、财务收支行为直接有关的款项，已经拨付的，暂停使用。审计机关采取前两款规定的措施不得影响被审计单位合法的业务活动和生产经营活动。