PhilipsLmileds起诉Epistar侵权案获得上诉法院裁决支持
时间:2023-06-08 18:21:55 455人看过 来源:法律编辑整理

美国商业资讯美国加利福尼亚州圣何塞消息——美国联邦上诉法院于2009年5月22日公布裁决结果,驳回了Epistar的一起上诉。Epistar是由于不服美国国际贸易委员会(ITC)对PhilipsLmileds的第5,008,718号美国专利(718号专利)权利范围做出的解释而提起的上诉。联邦法院在肯定ITC解释的同时表示:“Epistar无权质疑ITC根据专利范围界定结果作出的侵权裁决。”至此,ITC裁定Epistar构成对718号专利侵权的裁决在上诉环节获得通过。联邦法院同时支持ITC关于“Epistar作为UEC的继任者,其通过Epistar与UEC的合并交易获取的UEC产品不得与718号专利权发生抵触”的裁决,但联邦法院推翻了ITC对Epistar其他产品的同类限制。然而PhilipsLmileds仍然相信,Epistar对718号专利权限的其他质疑都将遭到驳斥,因为在此前一个针对UEC的侵权案中,加利福尼亚州北区法院法官CladiaWilken就对PhilipsLmileds做出了多项718号专利权利有效的即决判决。在ITC做出裁决之后,法律条款发生了一些变化,使ITC长期以来颁布的有限排除令遭到质疑,该排除令禁止进口由未涉案的第三方生产的下游产品。联邦法院解除了现有的有限排除令,并将此案发回ITC作进一步的调查。PhilipsLmileds此前曾经向ITC提交过一份申请,要求将该有限排除令更改为普遍排除令,如此一来,就可以在法律条款变化后仍然有效地禁止原有限排除令中提到的产品的进口。除了这项ITC调查之外,PhilipsLmileds还在等待JdgeWilken宣布Epistar对718号专利和另外两项PhilipsLmileds专利构成侵权,以使这桩在地区法庭进行的专利侵权案顺利结案。联邦法院的裁决为PhilipsLmileds在这桩悬而未决的专利侵权案中取得胜利铺平了道路。关于PhilipsLmiledsPhilipsLmileds是全球领先的日常照明LED供应商。公司近来在光输出、效能和热管理等方面创造了新的佳绩,这得益于公司持之以恒地改进其固态照明技术,以及应用更加环保、二氧化碳排量更低、减少新建电厂需求量的新型照明方案。PhilipsLmileds的LUXEONLED能够提供前所未有的医院、室外、店铺和家庭照明方案。

全文985个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#专利 最新知识
针对PhilipsLmileds起诉Epistar侵权案获得上诉法院裁决支持您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对PhilipsLmileds起诉Epistar侵权案获得上诉法院裁决支持您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...