根据同一张CT片，三家医院出现两种诊断。病人家属对初诊的九台市人民医院提出质疑，认为对方误诊。但九台市人民医院认为，该院在实施医疗行为过程中不存在过错，建议走医疗事故鉴定程序。

初诊为大叶性肺炎

14岁的女孩尤梓霖家住九台市土们岭镇二道沟村，今年8月21日，因为咳嗽、发热到九台市人民医院就诊，该院李俊平医生初步诊断应该是大叶性肺炎。当日拍了CT片后，医生孙峰诊断为：右中肺大叶性肺炎。随后入该院治疗。

6天花了将近3000元钱，因家中贫困，8月27日，尤梓霖的父母为女儿办理了出院。“医生给开了方子，让我们按要求回去继续用药打针，一个月后回去复查。”

复诊再诊均为结核

在家又连续用药近一个月后，尤梓霖的病情仍不见好转。9月25日，父母带着尤梓霖及她在九台市人民医院拍的CT片，到四平市结核病防治中心诊治，当时的主诉症状是咳嗽、乏力、消瘦一个月有余。该中心曹忠勋医生根据该CT片，诊断为左肺上叶结核空洞。

根据四平市结核病防治中心的对症治疗，尤梓霖的病情逐渐得到控制。10月19日，再次到该中心复查，尤梓霖病情及胸片明显见好，确诊为左肺上叶结核，多发空洞。继续进行抗结核治疗，病情得到进一步好转。

10月22日，尤梓霖的母亲陈女士带着女儿在九台市人民医院于8月21日拍的CT片，又来到吉林省结核病医院。根据该CT片，省结核病医院的医生同样诊断为继发性肺结核。

家属疑初诊医院误诊

同一张CT片三家两诊断，尤梓霖的家长开始质疑九台市人民医院误诊：大叶性肺炎和肺结核是由不同病原体引起的疾病，从CT上是可以诊断出来的。更让尤梓霖家长难以接受的是，九台市人民医院在给尤梓霖治疗的过程中，使用了地塞米松。而据了解，肺结核病人是不能用地塞米松类激素药的。

“如果不是九台市人民医院医生的误诊，梓霖的病不会耽误治疗这么久。她本来学习挺好的，就因为生病一开始没得到有效治疗，导致她不得不休学。”尤梓霖的父母对此不能接受，因此投诉到九台市人民医院。

九台市人民医院对此给予的答复是：“我院诊断无误、治疗无误。关于外院左肺上叶结核空洞诊断，经讨论认为诊断依据不足，我院对此诊断不予支持，建议去上级医院进一步确认。如果经权威机构确认结核诊断成立，也与在我院就诊期间的诊治不存在因果关系。因此我院在为此患者实施医疗行为过程中不存在过错，因此不承担任何责任。”

卫生局认为医院有失误

12月19日，陈女士将女儿在吉林省结核病医院的检查结果送到九台市人民医院医政科，该科戢科长说，下周一给答复。12月23日，当陈女士再次找到戢科长，戢科长说，医院还是原来那个答复，该走啥程序就走啥程序吧。

昨日，记者为此找到九台市卫生局医政科的刘科长。刘科长说，他看过陈女士提供的相关材料，“九台市人民医院的诊疗肯定有失误，但是否构成医疗事故，还得经医疗事故鉴定委员会的专家鉴定才能确定。”

昨日，记者再次找到戢科长，戢科长说，建议陈女士走医疗事故鉴定程序，如果鉴定认为该院存在误诊等情况，该院会对此负责的。