法律没有规定犯罪既遂不能构成犯罪中止，只要自动放弃犯罪和自动有效预防犯罪结果中的任何一项都可以构成犯罪中止，而自动有效预防犯罪结果不一定与既遂有关。即使在犯罪形式上构成既遂，只要能自动有效防止犯罪结果的发生，就应当依法认定为中止，认为既遂后没有中止的说法没有法定依据。【相关延伸】问：犯罪既遂和犯罪未遂有什么区别？答：1。犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂的结果是犯罪目的。二、定义不同：已开始实施犯罪，因犯罪分子意志以外的原因未成功的，为犯罪未遂。既遂是实施完成的。三、量刑不同：犯罪既遂依照有关法律进行审判定罪，而犯罪未遂往往在量刑上有所减免，可与既遂犯从轻或减轻处罚相比较。

犯罪既遂的标准

中国刑法学界主要是在司法领域里讨论犯罪既遂的标准，主要存在以下三种观点：

1、犯罪目的实现说。认为犯罪既遂是指实施终了的犯罪行为，达到了行为人预期的目的。主张应当以犯罪目的的实现与否作为认定犯罪既遂的标准，实现了犯罪目的，为犯罪既遂，未实现犯罪目的则为犯罪未遂。

2、犯罪结果发生说。认为行为发生了行为人所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，即发生了行为的逻辑结果时，就是犯罪既遂。主张应当以犯罪结果的发生与否作为认定犯罪既遂的标准，发生了犯罪结果的，为犯罪既遂，未发生犯罪结果则为犯罪未遂。

3、犯罪构成要件齐备说。认为犯罪既遂是指行为人故意实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某种犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态。主张应当以犯罪构成要件是否齐备作为认定犯罪既遂的标准，具备了犯罪构成的全部要件，就是犯罪既遂，否则就是犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二十四条