借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院不予支持。
一、扫描的合同有法律效力吗
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
二、借据和欠据的区别是什么
根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定,欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说,在司法解释层面,二者并不存在特别大的区别。但是,在司法实践中,欠据与借据确实存在着一定的差别。首先,二者背后代表的债权性质不同。欠据主要代表的是,债务人因为没有及时履行债务,从而产生的债权债务关系,这种债权的清偿期已经届满。借据代表的是,尚未约定具体清偿期的债权,在借据中,债权债务合同并没有约定具体的履行期。但是总体来说,欠据与借据都是证明债权债务关系存在的书面证明,二者在法律效力上并不存在差别,只是对于债权的性质存在部分差别。
三、民间借贷案件中出借人需要准备什么材料
出借人向法院提供借款合同、借据、收据、银行转账凭证等,足以证明双方的借款关系。然而,在一些借款纠纷中,双方既没有签订借款合同,借款人也没有向出借人出具借据、收据,甚至出借人没有向借款人转账的凭证。在这种情况下,出借人应根据法律规定,提供相关证据,包括可以提供电话录音、短信或微信聊天记录、证人证言等来证明借贷事实。
全文757个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案