不一定，刑事诉讼法规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕。”

逮捕的三大条件：

1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。

(1)有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发的存在已有一定证据加以证明;

(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;

(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。

如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。

2、可能判处徒刑以上刑罚。这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。

逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。

3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。

这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：

(1)案件性质是否严重、是否恶劣;

(2)犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。

批捕的问题需要自己结合实际需要来处置，虽说有关的法律是明文的规定，但是只要自己按照有关的条例进行灵活的运用，问题的处置就不会有着太多的漏洞，但是在具体的规定上会有较多的法律证据，一旦自己被批捕，那么相关的证据处理就会有着积极的意义。