在民事诉讼案件中，交通事故认定书仅作为证据之一，应当由法官根据案件的具体情况来决定采信与否，其并不当然地作为划分民事赔偿责任的依据。

交通事端确定书能否作为民事补偿的根据、

交警出具的确定书是交警行政行为的表现，而死者家属所提起的为民事补偿，归于民事法令关系。在民事诉讼案子中，交通事端确定书仅作为根据之一，应当由法官根据案子的详细状况来决定采信与否，其并不当然地作为区分民事补偿职责的根据。

没有交通事端确定书能否申述

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排;有清晰的被告;有详细的诉讼请求和现实、理由;属人民法院受理规模和受诉人民法院统辖”等四个条件，法院就应当受理。假如发作交通事端后，当时没报警，可是只要你能提出充沛的根据证明事端发作的根本现实、成因，能够就此确认当事人的职责，那么，没有《交通事端确定书》，诉权同样会遭到法令的保护。

别的，现在细微事端私了的状况较多，如草率私了，自行撤离现场后，职责方不履行义务，受害方供给不出交通事端根据，又因现场变化，根据灭失，无法查验交通事端现实的，受害方可能会损失诉权。正确的做法是，交通事端发作后，两边当事人应当以书面形式私了，协议上必定要写清楚，交通事端发作的时刻、地址、天气、当事人名字、联系方式、机动车驾驶证号、机动车牌号、保险凭据号、交通事端形状、磕碰部位，对损害补偿协商处理内容等，最终两边当事人签字。假如职责方不履行义务，则受害方能够根据协议书，要求交通事端确定部分进行确定或直接到法院申述。