不存在。犯罪停止形态按停止的原因包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止，这些情形只有在故意犯罪中才存在，过失犯罪是按结果定罪的，达到法定的结果才定罪，换言之，过失犯罪没有造成法定的危害结果就不构成犯罪，当然也不存在犯罪停止之说。

一、在共同犯罪中有犯罪中止么？

在共同犯罪中是存在犯罪中止的，但需要满足一定的条件才能成立。共同犯罪中止的成立必须具有下列条件。1、应当具备及时性，共同犯罪的中止可以发生在犯罪预备阶段和犯罪实行阶段，也可以发生在犯罪行为已经实行终了犯罪结果尚未发生以前。但是犯罪结果一旦发生，无论其结果是由全体共同犯罪人的行为造成的，还是由部分共同犯罪人的行为造成的，共同犯罪已经即遂，就不能存在犯罪中止。这是时间的条件。2、全体共同犯罪人在犯罪过程中，出于自己的意愿，停止可以进行下去的并能产生犯罪结果的的行为，可以成立犯罪中止。部分共同犯罪人中止犯罪以后，对另一部分共同犯罪人进行劝说阻止，另一部分共同犯罪人接受了劝说，在能够继续进行犯罪的条件下，自动停止犯罪行为，全体共同犯罪人都可成立犯罪中止。3、必须具备有效性。必须自动停止犯罪行为，并且有效的防止和阻碍犯罪结果的发生。这个有效性必须具备两个因素：(1)主观上，中止犯罪的共同犯罪人自动切断与其它共同犯罪人的共同故意的联系，并且将中止的意图以言行的方式告知其他的共同犯罪人。(2)客观上，中止犯罪的共同犯罪人必须有效地切断自己的以前行为与共同犯罪整体行为的有机联系。【案例】2015年8月17日晚，段某伙同曾某、陈某某持刀前去寻找以前结怨的邱某报复，到达邱某处未遇到邱某而未能报复成功。次日晚上9点，三人又到邱某下班必经之路等待邱某。等到9点50分时，邱某一个人到达三人所等位置时，在陈某某和曾某持刀上前欲追砍邱某，段某即劝阻陈、曾二人放弃追砍邱某，劝阻无果下即一个人离开，后邱某被曾某、陈某某砍成重伤。【解析】犯罪中止是指行为人在犯罪的过程中，主动放弃犯罪行为并采取有效措施有效避免了损害后果的出现的犯罪形态。犯罪中止要求行为人做到以下三点，第一是在能够完成犯罪行为而主动放弃了犯罪行为;第二是必须是在犯罪的过程中主动放弃犯罪行为;第三是必须有效防止了损害后果的出现。本案中，段洪虽然在犯罪的过程中主动放弃了犯罪行为，但未采取有效措施并防止邱荣受损的结果出现，仍不满足犯罪中止的要件，在共同犯罪中，一人犯罪既遂，全部行为人即既遂。曾某、陈某某的整个犯罪行为已经实施完毕，构成犯罪既遂，那么，段某也应认定为犯罪既遂。但是段某的行为可以作为量刑情节予以考虑。

二、过失犯罪有预备行为吗

过失犯罪不存在犯罪的停止形态，过失犯罪也不具备有预备行为，其实就是说如果犯罪有了预备行为行为人在主观上也不可能是过失心态。

犯罪停止形态按停止的原因包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止，这些情形只在故意犯罪中才存在，过失犯罪按结果定罪的，达到法定的结果才定罪。

换言之过失犯罪没有造成法定的危害结果就不构成犯罪，当然也不存在犯罪停止之说。

三、有过失犯罪的是否既遂

过失犯罪都是既遂没有未遂的状态，因为犯罪既遂、未遂形态是在主观故意的支配下实施、发生的行为状态，过失犯罪不存在主观故意，因此就无所谓犯罪未遂。

而且过失犯罪必须要有危害结果的发生，如果出现了危害结果，那就不构成既遂未遂。