龚某与其丈夫周某因为感情不和，已经分居十多年，但一直没有办理离婚手续，现在周某因意外去世了，留下一套房子及一辆车子，没有遗嘱，龚某与周某的父母因为遗产继承问题产生矛盾。龚某认为其有权继承周某的遗产，但周某的父母认为，龚某跟周某这十多年来都没有什么联系，房子跟车子都是他们分居期间，周某独自出资购买，因此龚某没有继承权利。

【分歧】

未离婚但多年分居生活的夫妻之间有没有相互继承权，对此存在二中不同意见：第一种意见认为，龚某没有继承的权利，因为周某与龚某已经分居十多年，夫妻关系名存实亡，况且这些财产是周某在与龚某分居之后用其个人财产独自购买的，属于龚某的个人财产，与龚某并没有关联。第二种意见认为，龚某与周某在法律上仍系夫妻关系，故周某遗留财产的一半属于龚某个人所有，余下的一半龚某也享有法定的继承权。

【分析】

笔者同意第二种意见，认为龚某有继承权利，其理由如下：

第一，根据我国民法典第一千零六十二条的规定，在无书面特别约定财产归属的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。龚某与周某虽然分居多年，但未办理离婚登记手续，婚姻关系仍然有效存在，双方仍然是夫妻，受法律保护。婚姻关系存续期间所得财产属于夫妻双方共同共有，一方死亡的，其婚内财产的一半归其配偶个人所有，其余财产才属于遗产。

第二，根据民法典第一千一百二十七条之规定，配偶、父母、子女属于第一顺位继承人，对遗产享有平等的继承权。龚某与周某虽然十多年处于分居状态，当分居不等同于离婚，在法律关系上龚某仍系周某的配偶，故其属于第一顺位继承人，享有法定的继承权利。

综上，龚某不仅有权取得周某财产中属于其个人所有的部分(即一半财产)，对余下财产，仍然有继承权，有权要求在第一顺位继承人内进行平均分割。