但将来这个比率将会提高。美国2008年出生的430万婴儿中，大约34万婴儿(约8%)的父母是非法移民。

皮尤中心报告为废除出生公民权提供论据?

有报道指出，皮尤西裔中心发布的这份报告虽然不对愈演愈烈的出生公民权争论做出任何倾向性判断，却在客观上为要求废除出生公民权者提供了论据。

现在南卡州共和党国会参议员葛理汉(LindseyGraham)等国会议员，呼吁修改宪法第14修正案。该修正案规定，在美国领土上出生者自动获得公民身份。

主张减少移民的美国移民改革联盟(FederationforAmericanImmigrationReform)发言人戴恩表示，在美国出生即可获得公民身份，是吸引非法移民来美国的两个因素之一。

戴恩说，许多非法移民来美是为了找工作，但还有一些人是为了生一个铁锚婴儿(anchorbaby)，这个婴儿可以获得政府的各种福利，最终还可能帮助父母也成为美国公民。他说这种做法是滥用法律。

皮尤报告数据不准确出生公民权不能说废就废

针对皮尤西裔中心所发表的非法移民在美所生子女人数，华府移民政策中心提出质疑，认为这个研究的数据仅来于有限的人口普查数据，根本无法预知非法移民在美所生子女的人数。

反对修改宪法第14修正案的该中心指出，皮尤报告是采用2008年人口普查数据，在430万出生婴儿中，有34万婴儿的父亲或母亲，至少其中有一人是非法移民，另一人是公民或持有绿卡，但这种数字还是无法确认谁是非法移民，也因此无法对是否要修正宪法第14修正案以废除出生公民权的争议有所澄清。中心指出，这份报告至多说明整个出生公民权议题的高度复杂性。

该中心说，废除出生公民权争议不是冰冷数字，而是涉及移民家庭的感情。更何况出生公民权不是说废就废的事，需要大量时间与经费，更让人分心忽略移民改革的重要。

支持非法移民入籍美国的全国移民论坛(NationalImmigrationForm)执行长诺兰尼表示，剥夺非法移民在美出生子女的公民权，是完全错误的。

诺兰尼说：它会把美国推到种族隔离合法化的边缘。以这种极端的行动，创造一群永远没有国籍的人，太可怕了。

诺兰尼还说，过去一直有人企图修改宪法第14修正案的出生公民权条款，但使他震惊的是，这种主张突然得到资深国会议员的支持。他认为，其中的原因是11月的期中选举。

他说：这是一种讨好选民的可怜手段，是在制造政治恐怖。

CNN民调指出：51%美国人反对废除公民出生权

在共和党领袖表态支持修改第14条宪法修正案、取消非法移民在美国出生子女的公民权之际，有线电视新闻网(CNN)举行的一次最新民调发现，这种做法得到49%的美国人支持，但遭到51%的人反对。

民调人员询问被调查者：你支持还是反对一项宪法修正案，以防止在美国出生的人成为美国公民，除非其父母也是美国公民?51%的被调查者表示反对。

南北战争结束后不久，共和党控制的国会于1868年通过的第14条宪法修正案，纳入出生公民权的概念，其主要目的是保障奴隶及其子女获得公民身份。从此以后，该修正案的作用是防止政府根据种族或政治立场审批公民身份。

参院共和党领袖麦康诺(MitchMcConnell，肯塔基州)等共和党人表示，修改第14条修正案，不准非法移民和游客在美国出生的子女获得美国公民身份，可能有助于解决非法移民问题。

CNN的民调显示，一个长期被人忽视的观念正在进入主流视野。当共和党领袖支持这个观念时，前共和党官员和该党策士已在嘲笑这个想法过于激进。

坚定的保守派、共和党前总统候选人季斯(AlanKeyes)，上周抨击最近挑起这场辩论的共和党参议员葛理汉(LindseyGraham，南卡州)，草率对待第14修正案。

季斯说：如果公民身份不是出生取得，它就必须通过政府批准，如果公民身份由政府批准，它就可能像法西斯分子或极权主义者那样，以各种手段削减公民身份的审批。

共和党参议员要求参院就这个问题举行听证会，但被参院宪法司法小组委员会主席冯戈德(RssellFeingold，威斯康星州)拒绝。由于修改宪法修正案需要参众两院三分之二多数票(现在几乎不可能)，由于移民问题成为选民关注的焦点之一，共和党人士在这个问题上的表现，可能是期中选举之前的一种政治表态。