借钱去赌博一般不算是诈骗。诈骗是指行为人以非法占有为目的，故意使用欺诈手段诈骗他人钱财。而如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博的，不是诈骗，该借款合同无效，该笔借款不受法律保护。

一、有借条不还钱算诈骗吗

首先，有借条不还钱一般不算诈骗。在这里希望告诉大家的是，有借条的可以通过民事诉讼解决，如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较困难。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。那么在有借条的什么条件下才算诈骗呢？符合以下情形的，可以认定为诈骗：１、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件，因此，诈骗行为人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。２、行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得受害人信任，诈骗行为人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。３、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，比如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。

二、如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷

(一)行为人的主观意图不同

诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。

(二)行为人采取的方式不同

诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。

(三)行为人对借款的态度不同

诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

三、欠钱不还属于诈骗罪吗

贷款欺诈和民间借贷有什么区别，主要内容如下：行为人的主观故意不同：骗子主观上有非法占有的意图，即行为人在借钱时有不归还的意图。诈骗罪的目的是行为人非法占有。因此，骗子的“借钱”只是一个虚假的幌子，主观上没有退钱的意图。然而，正常的借款人在借款时具有还款的含义，这往往是由于客观原因导致的债务不能及时偿还。采取不同的方式：诈骗分子在借钱时总是采用捏造事实、隐瞒真相的手段，导致对受害人的错误认识。