原告：

法定代表人：地址：

被告：

法定代表人：地址：

案由：商标专用权纠纷

原告不服省市中级人民法院第147号判决，现向提出上诉。

诉讼请求：要求在省市中级人民法院第147号判决的基础上再赔偿5万元。

事实与理由：

年月，上海咖啡食品有限公司经国家商标局核准，从海南农业开发有限公司受让了图文组合商标，核准类别包括食宿旅馆、咖啡馆等。此后，原告经咖啡公司授权获得了在湖北省、湖南省、江西省范围内及上海浦西范围内的独占使用商标许可权。

年月日，原告与案外人万春签订《上海特许经营合同》，约定万春可使用图文组合商标在新余市长青北路经营咖啡店，期限3年，并约定加盟合同可续签，续签为3年一期，续约金为万元。此后，被告在工商部门登记成立，并依据《上海特许经营合同》开展经营服务。合约期限届满后，原告发现被告在未续签合同的情况下继续使用图文组合商标，与其协商未果后，遂于年月日向法院提起诉讼，要求法院依法判令被告停止使用“加图形”商标，并赔偿损失万元。

此致

省市高级人民法院

具状人：上海餐饮连锁经营管理有限公司

年月日

一、商标侵权的侵权行为地应该如何确定

从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：

(一)违法性。即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。

(二)损害后果。造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。

(三)因果关系。损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

(四)过错。包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件；而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。