对于不知情者不会被判刑。诈骗罪的主观方面必须存在故意，也就是法律上的明知故犯，对于不知情的，不能算是犯罪，更不构成诈骗罪，所以不会承担刑事责任。但对于参与者是否知情，不仅要看当事者如何陈述，怎么辩护，还要看其他证人供述，怎么证明，以及被害人的指控。如果知情并参与诈骗，那么构成共犯。

一、同案犯供述属于证人证言吗

通常情况下同案犯的供述应该算作证言。

一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观点，在英国，如果共犯因同一被指控的犯罪行为被分别审判，则在每个分离的审判中，各非同案共犯都可以作证；日本法律也认为，共同被告人在同一程序中不得同时作为其他同案被告人的证人，但在分离程序中，“既与被告人地位分离立于第三人的地位，自得作为其他共同被告人的证人”，且其证言的证明力与一般证言相同。

另一种观点认为，将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类更为合适。一方面，国外立法的相关规定，是与该国司法制度的设置密不可分的，是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为前提的。然而，在刑事司法改革不断深入和完善的我国当前，生搬硬套这种处理方式非但不符合我国的国情，还极易导致冤假错案的发生。另一方面，非同案共犯的供述与普通证人证言有着本质的区别。

二、间接正犯和教唆犯有什么区别，如何区分

间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。它包括以下情况：

1、利用无责任能力人犯罪。例如，甲教唆15岁的乙盗窃，因为乙未到刑事责任年龄，与甲不构成共犯，甲属于实行犯，即正犯。

2、利用他人过失或不知情的行为犯罪。如，甲医生欲杀害病人丙，将毒针交给不知情的护士乙。乙给丙注射后，致丙死亡。甲医生为间接实行犯，乙视为不知情的工具。

教唆犯是指教唆他人犯罪的人，即故意引起他人实行犯罪的决意的人。教唆犯成立的主要特征有以下两个方面：

1、在客观上，行为人必须实施了教唆他人犯罪的行为。

2、在主观上，行为人必须具有教唆他人犯罪的故意。关于教唆犯的刑事责任，可分为以下三种情况：

（1）被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚；只起次要或辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚。

（2）如果被教唆人没有犯被教唆的罪，由于教唆人主观上具有教唆的故意，且客观上实施了教唆的行为，所以仍构成独立的教唆犯。但是，考虑到教唆行为没有造成实际危害结果，对于这种教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

（3）教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

三、非法集资介绍人有责任吗

非法集资介绍人责任，如果知道非法集资，仍然介绍别人参加的，应当承担连带责任，如果是公司实施合同或非法集资，公司法人和直接责任人均应承担民事责任好刑事责任，如果明知存在非法集资，可能构成非法集资的共犯，应当承担刑事责任。

如果明知道是非法集资的，而介绍客户的，需要承担连带责任。

对于公司实施的合同诈骗和非法集资行为，应当由公司及相应的法定代表人、直接责任人承担民事和刑事责任。关于介绍人是否承担责任，要看在公司实施合同诈骗和非法集资行为过程中，介绍人是否知情、是否协助老板实施相应的违法犯罪行为。如果介绍人不知情，则介绍人不承担责任；如果介绍人知情、并且协助公司实施前述违法行为，则介绍人可能承担相应的刑事责任。