只有亲自参加庭审，进行法庭辩论，向法官和对方阐释自己的主张，才能使法官全面了解案情，作出最公正的判决。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响案件的审理，法院会根据现有证据和法律缺席判决，被告漠视法院权威，就是漠视自己的诉讼权利，最终产生的法律后果将由被告自行负担。在因民间借贷纠纷而引发的诉讼当中，如果传票已送达，而被告不出庭的，法院可以缺席审理判决；如果传票无法送达，法院可以公告送达后，缺席审理并判决。缺席判决一样可以生效，具备同等的法律效力。

一、对原告缺席判决的情形有哪些

对原告缺席判决的情形有原告不出庭或者中途退庭的，被告提出反诉的可以按照缺席来进行审理。根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、哪些情况下法院可以缺席审判

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

其实在民事诉讼当中被告方并不需要原告自己去寻找的，而且真的找不到被告人了的话，那么人民法院会通过公告的这种方式向被告方传达信息，公告登出到了60天以后仍然不出席的，按照缺席审判来处理。