欺诈都是买卖合同在线：1、主体没有订立合同的资格，没有实际履行能力。主要表现为：订立合同的一方没有提供法人资格证明；合同一方提供的《企业法人营业执照》为副本或复印件，是伪造的证明；合同一方提供了正式的《企业法人营业执照》但其实际虚报注册资本，无实有资金，并没有实际履行能力；合同一方在订立合同时虽提供了正式的《企业法人营业执照》，但因未参加工商局年检已被吊销营业执照。

2、代理人超越代理权限，以被代理人名义签订买卖合同。在买卖合同的签订中，经常有代理人以被代理人我名义签订合同的情形，在被代理人的授权范围内，代理人所签订的合同的权利及义务应由被代理人承受。但代理人超越代理权限或代理权受权期限已届满后所订立的合同，未经被代理人追认，由行为人承担。根据《民法典》的规定可能会给合同另一方当事人造成损失。因此，对代理人签订合同应对其代理权进行了解。对于对方业务员或经营管理人员单位订立的合同，应注意了解对方的授权情况，包括授权期限、授权范围、所开立介绍信的真实性对非法定代表人的高级管理人员，如副总经理、董事长等，应了解其是否具有代表权。3、标的物为法律禁止或限制流通物。在买卖活动中当事人不了解买卖物品在法律上有无限制、禁止买卖的规定，盲目签订合同却因标的物为法律禁止流通物或限制流通物，而导致合同的无效。

4、在买卖合同中的恶意履行。签订了一份内容齐备、详尽完善的合同并不代表没有任何风险，在实际履行中有可能出现恶意履行的情况，一般有：借口产品质量差面拒付货款；产品有质量问题面故意不告知；在发生多交货是不予通知；在对方履行不符合约定时，不及时采取措施避免或减少损失的发生。对合同进行恶意履行的情况非常复杂，但在订立合同时如能进行积极的事前防范将极大减少合同风险。如，对对方当事人的资信有所怀疑，就尽可能要求对方提供担保。另外在合同履行中出现问题，应积极主张自己的权利，并保留相关证据。积极行使诉讼权通过人民法院保护自己的权利，以免因超过诉讼时效面蒙受损失。

民事欺诈和合同诈骗罪的区别都是哪些？

（一）二者的主观意图或目的不同，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。

（二）二者欺诈的内容及手段不同；

（三）二者欺诈财物的数额不同；

（四）二者引起的法律后果不同。

合同一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的合法财物，且数额较大的，应当认定为合同诈骗，由人民法院处三年以下有期徒刑或者拘役。

在司法实践中，还应考虑以下诸方面因素。

（一）合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为；

（二）行为人有无履行合同的实际能力；

（三）行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为；

（四）行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为；

（五）行为人对取得财物的处置情况；

（六）行为人违约后的态度。

《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。