可以的，但是要看父母的意愿。因为法律上没有规定父母必须替已经成年的子女偿还债务。但是父母有法律义务为未成年的子女偿还债务，父母是未成年子女的唯一监护人，如果子女欠下债务父母帮助子女偿还债务在法律上是合情合理的。

一、子女的债务需不需要父母还

子女欠钱父母是否需要偿还，需根据具体情况分析处理：

1、未成年子女的债务，由于父母是未成年人的法定监护人，所以在未成年人他本人没有财产可以偿还的情况下，作为法定监护人的父母有义务替子女偿还债务；

2、子女已经成年，在这种情况下父母没有义务和责任要替子女还债；

3、如果成年子女已经死亡但生前又有债务未清偿，那么如果父母继承了子女的遗产，则应当用遗产来清偿子女生前所欠的债务，但是清偿债务应以子女的遗产实际价值为限。

二、抚养权和监护权哪个重要

监护权和抚养权的区别：监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲（包括拟制血亲）而产生，有监护权并不代表有抚养权。1、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。2、监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人父母作为成年子女的监护人，父母负有对未成年子女的抚养义务，但有的情况下，监护人并不是抚养人。实际上，只有当监护人同时又是抚养人时，他对被监护人才既要尽抚养义务，也要承担监护责任。3、父母间不存在监护权变更问题，变更的是抚养权父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由该条规定的其他人依序担任监护人。

三、法律有没有父债子偿这一说法

在我国现有的法律中，并不存在“父债子偿”的强制性规定。从法律上讲，父母和成年子女均属于独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，他们的财产也是各自独立的。债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债的关系不能对抗第三人。因此，若债的相对方仅为父母，则子女无需替父母偿还债务。当债务人在尚未还清债务就去世时，子女作为继承人享有继承父母财产的权利，这时也就需要履行偿还被继承人所欠债务的义务。