已过不惑之年的潘先生想让妻子怀个亲生骨肉，却遭妻子竭力反对。潘先生于是将妻子石女士告上法庭，要求离婚。这个离婚理由并没有获得法院支持。

2002年10月，潘先生与离异的石女士组成了新家庭，石女士还带来了第一次婚姻所生育的女儿。没过多久，夫妻间产生了矛盾：潘先生向妻子提出生育孩子的要求时，被妻子断然拒绝。

石女士表示，她在结婚前就曾经跟潘先生提出，婚后不想再生育，当时潘先生满口答应了，但现在却违反夫妻之间立下的“口头协定”。但潘先生觉得，妻子的女儿已经16岁了，对他并不友善。他觉得孩子还是亲生的好，所以他坚持要妻子生一个。

为了孩子问题，夫妻俩经常发生争吵。从去年10月起，潘先生就离家出走，与妻子处于分居状态。今年4月，他向法院提出要求与妻子离婚。

石女士在法庭上“揭露”，潘先生要求离婚是因为有了第三者。潘先生也当即承认有了别的女人，但这是妻子不愿生育造成的，他只能在外“借腹生子”。潘先生还认为，他想要个亲生孩子，而妻子反对生育，那么只能离婚。

法院认为，王某不同意离婚，且希望与丈夫和好，夫妻感情尚未破裂，对潘先生的离婚诉讼请求不予支持。案后，主审法官告诉记者，按照我国法律规定，生育权是公民一项人身权利，无论男女均享有这项权利。

对于男性来说，生育权是指他有要求妻子生育的权利，但女性也享有生育自由和不生育的自由，这一矛盾究竟应该怎么解决，法律并没有作出明确规定。法律若过多地介入生育权纠纷并不利于这个问题的解决。该法官也表示，在不违反计划生育法律法规的前提下，夫妻双方应共同协商，决定是否生育。最终解决丈夫生育权的问题，应该在家里，而不是在法庭上。