在拿到相关材料后，律师则从法律角度进行专业的审查，迅速抓住对方的违法点，例如：法律法规规定的三公告两听证的义务是否履行、被征拆老百姓的知情权参与权监督权是否充分保障、补偿安置是否合法合理等，而这些程序性问题的审查将直接影响到案件的发展方向。进而，启动法律程序针对其中的不合法行为提起相应的行政复议、行政诉讼或向有关部门发送律师建议函、查处申请等，法律程序不断跟进，才能达到向政府部门施压的成效。即使在谈判过程中，律师的影响仍然不可或缺。律师不仅可以在拆迁过程中进行法律指导和法律咨询，在当事人之间进行调解，最主要的是，在拆迁谈判过程中作为中间人，对老百姓而言，其亲和力、信任度远远高于政府部门，对法律法规同样的宣传和解释，政府部门也更容易听取律师的专业意见，这实际上为拆迁谈判奠定了良好的思想基础。在老百姓与政府之间架起一座沟通的桥梁，促使拆迁谈判顺利完成，达到双方满意的结果，有效的预防和减少拆迁纠纷的发生。

一、当我们认为拆迁补偿款不合理时，可以从以下几个方面入手：

1、房屋评估时，自选评估机构

评估机构的确定方式是先要由被征收人在规定时间内协商选定，协商不成的，征收方再组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定。

切莫让拆迁方单方面委托评估机构，否则你的房子评估的价格可能会很低。

2、及时申请信息公开

当补偿过低，我们应当申请政府信息公开，查看政府设定的各项补偿是否公平合理。

如发现拆迁方没有按照补偿约定履行义务，可以依法提起行政复议或行政诉讼。

3、补偿谈判时，查看对方证件，保留录音证据

在拆迁公告发布后，如果有拆迁公司找到被拆迁人协商，被拆迁人要索要他们的授权委托书，让他们出示工作证等相关证件，因为拆迁人很有可能动用社会闲散人员恐吓威胁被拆迁人。

与拆迁办工作人员沟通时，在必要时做录音，这些话可能作为将来协商谈判取得重要补偿的信息线索，有些被拆迁户没有固定证据，很难证明对方的口头承诺。

如果拆迁补偿数额明显过低，这其中必然涉及到拆迁方的一些不合理、不合法的行政作为，从拆迁方的违法点作为切入口，是获取主动权的有效途径。