从来没有在信用社贷过款的农民杨某，忽然收到法院起诉状，信用社状告其借款不还。在开庭时，虽经百般辩解，但苦于没有证据，法院仍以借款契约上盖有他个人的印章判其败诉。在历经一年多的上访申诉后，杨士朋来到检察机关申诉，检察机关在调查真相后提起抗诉，一个冒名贷款案露出水面。

杨某是阳谷县金斗营乡农民，2000年12月2日，其所在的村委会用他的名字在信用合作社贷款600元，借款契约盖村委会公章，而杨某对该事并不知情，该借款也一直未还。2006年7月，信用合作社以杨某为被告诉至法院，法院认定被告杨某在借款契约盖印章应视为被告处收到借款，遂判令杨某偿还600元及相应利息。

杨某不服法院判决，开始了申诉上访历程，经过市县两级法院的审查、听证，一直未得到有效解决。后向检察机关申诉，检察官通过调阅原审卷宗，查看信贷档案，又走村入户，找到贷款经办人、当时村委会负责人进行调查，查清了村委会冒用杨某之名在金斗营乡农村信用合作社借款的事实，遂依法提请抗诉。在抗诉再审中，原告在了解到检察机关调查的材料后撤诉。