原标题：设立公司，再以此公司投资控股另一家公司，可以规避风险吗？

大家有没有发现，有些人成立一家公司，注册资金投资10万元，然后再用此公司投资控股另一家公司。这样做有什么好处？有人认为是能规避风险，真的吗？

果真如此，还有穷人？答案很肯定。显然是不可以，不可以，不可以。

想起一句话——“我是谁，我从哪来里，要到哪里去”，用来阐释这个问题最贴切不过。“风险”是一个很广泛的概念，不同的角度看，风险各异。具体到企业生产经营，有内部风险、外部风险；经营风险、财务风险；还有什么法律风险、市场风险等等。

如此多的“风险”，完全规避是不可能的事。只能说通过一定的措施或手段降低。最简单、最粗暴的例子就是突发的疫情，企业基本无法可能在事前预知，这就是一个外部的风险。不要说规避，怎么降低这种风险都是个问题，很多企业基本是靠“硬扛”。

所以，不管通过什么投资方式创办企业，风险无法规避。这是一个层次。

另外，涉及到降低哪个投资主体或经营主体风险的问题。比如，按开篇的描述，可以理解为老王投资设立A公司，注册资金10万，然后A公司赚了钱，出资100万设立B公司。好了，先不说能不能规避风险，到底是“规避”老王的风险，还是A公司的风险，还是B公司的风险。

打个不恰当的比方。如上述这层关系，B公司经营不善，陷入困境，负债10000个亿，破产清算。看一下老王、A公司、B公司会遭受什么“风险”。

B公司，公司玩完了，还欠债，另外破产清算，不用说，经营风险先占一个；欠债，与财务有关，财务风险不可少；破产清算，官司缠身，法律风险。

A公司，100万投资款打了水漂。存在经营风险、投资风险。

老王，少了100万的分红，省了20万的个人所得税。财务风险与投资风险并存，相对而言省了20税，算是安慰。

本例中，B公司的股东损失了100万，由A公司投资，由A公司承担，与老王直接投资相比，老王避免损失100万；但是，老王也是可以从A公司分回这部分红利。正所谓，塞翁失马，焉知非福。

关键是，B公司的法定代表人，谁当谁倒霉。假如，老王亲自上任，“征信”榜上有名，白忙活一场。当然了，老王找别人当法定代表人，“征信”的“风险”是实现了规避，只是苦了别人。

因此，要讨论“规避”谁的风险，是另一个层次的问题。但是也无法起到“规避”的效果，只是由谁承担的而已，“风险”依然存在。