一、基本案情

申请执行人李艾民

被执行人姜志方

2001年7月李艾民与姜志方因交通事故引起人身损害赔偿纠纷，法院判决姜志方给付李艾民各项费用8901.86元，诉讼费409.34元，鉴定费1414.50元。合计10726元。因被执行人下落不明，法院裁定中止执行。

2010年7月，申请执行人发现被执行人有了可供执行财产，申请法院恢复执行。请求给付本金10726元和迟延履行债务利息。

二、争议

1、迟延履行债务利息=10726*利率*9*2计算

2、还是按人民银行不同阶段的利率标准计算。

3、人民银行规定贷款利率标准有短期的、长期的、中长期的、长期的五个标准，本案迟延9年，是按短期贷款利率计算还是按最长期的5年以上贷款利率计算

三、分析意见

结合本案的具体情况和法律规定分析如下：

1、申请执行人请求的利息是10726﹡2001年的贷款利率*9*2，不合适。

2、对民诉法若干意见294条的理解，所谓"按银行同期贷款利率最高计付"中的"同期"如何理解我理解为如银行利率调整，应按调整后各时段的利率标准分段计算为宜。至于银行规定的五个利率标准，本案应采用最高利率标准，即5年以上利率标准计息。

最后，承办人意见，本案的迟延债务利息应计算为：乘以2001年开始5年以上分段的利率标准乘以2倍来计算。总共计算9年。