关于校园贷法律风险的有关内容，

（一）宣传教育提醒的柔性应对措施这是目前应对信贷问题中最普遍的方式，旨在增强学生自我保护意识、远离不良借贷、提高防范不法侵害的能力。宣传金融安全知识，提醒市民和大学生们谨慎对待。密切关注“校园贷”在校园内发展情况以及学生异常消费行为，分析评估校园不良网络借贷的潜在风险，以多种形式向学生发布警示信息。但这种方式效果并不佳，宣传教育工作虽有，但并不是切中时弊。一旦大学生出现消费欲望或创业资金缺口，往往会忽视风险，高估自己的还款能力。“校园贷”平台鱼龙混杂，黑中介等难以辨别。监管力度缺乏，怂恿学生多头借贷，以非法手段催债，造成诸多不良影响。

（二）行业协会制定地方性规章和市场准入标准银监会2016年发布《网络贷款信息中介机构业务活动暂行办法》，对校园网贷“停，移，整，教，引”五字方针到2017年《关于进一步加强校园贷规范工作》要求一律暂停网贷机构向在校大学生开展网贷业务。经过一年的专项整治，取得显著成效，全国共有59家校园贷平台选择退出校園贷市场。但目前仍有不良新闻见诸报端。各平台之间并没有建立透明化的信息共享机制，在审核上缺乏统一标准，没有准确核实借款人的还款能力，缺乏安全性，可靠性和规范性。

（三）司法程序介入，严厉打击“校园贷”诈骗犯罪活动2017－6－18广东省公安厅成立专案组，将涉“校园贷”违法犯罪列为“飓风19号”专案。在阿里巴巴等互联网企业配合下，专案组梳理出三批涉“校园贷”违法犯罪线索，涉及广东、河北、吉林、上海、福建、湖北、云南和陕西等多个省市。目前关于互联网金融的立法还在计划中，对于校园贷，应该加快互联网金融立法，时代在迅速发展，法律也该紧跟步伐。