一、高利贷是违法的吗

纵观我国现行的刑事法律、法规及规定关于法律责任的规定，均难找到“高利贷”的字眼。按照“法无明文规定不为罪”的刑事原则，不能以“高利贷”进行定罪处罚。但如前所述，高利贷存在较大的社会危害性，其行为可能演变为其它刑事犯罪问题，必须采取相应的措施予以防范和打击。

(一)资金系放贷者自身积蓄，而从事高利放贷的，其行为可构成非法经营罪。因为高利贷的利率高于国家允许值(银行同类利率的四倍)，不在国家保护的活动以内，可以认为高利贷活动实际是一种未经国家批准的非法金融业务行为，可以依据《刑法》第225条第四款“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的规定定罪处罚。

(二)资金系放贷者向银行借贷，而从事高利放贷的，其行为可构成高利转贷罪。按照《刑法》第175条规定，“以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大”的行为构成高利转贷罪。只要认定放贷者实施了套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，且在主观上存在以转贷进行牟利的目的，便可以该罪定罪处罚。

(三)放贷资金系以高于同类银行存款利率向民间多人融资的，其行为可构成非法吸收公众存款罪。因为其所从事高利放贷的资金来源完全是仿造银行的做法筹措的，完全符合非法吸收公众存款犯罪的主要特征。所筹措资金目的是为了高利放贷，榨取高额经济利益，其行为属于违反国家规定行为，也完全符合《刑法》第225条第四项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的规定。

(四)因从事高利放贷，致向民间融资不能归还的，其行为构成集资诈骗罪。在高利放贷中，放贷人明知从事高利放贷具有很大的风险性，有可能使所筹资金血本无归，且是国家不予保护的活动，并明知一旦放贷资金不能收回，自身也没有能力偿还，还向民间融资，其行为符合《刑法》第192条集资诈骗罪特征。

(五)对于专门通过银行卡进行套现，获取资金后进行变相放贷的行为，可依据刑法第196条第四款之规定：使用信用卡“恶意透支的”，以信用卡诈骗罪进行定罪处罚。

综上所述，虽然在我国《刑法》中没有明确“高利贷”为犯罪，但从高利贷的行为特征、手段、资金来源、造成的危害和所侵犯主、客体等因素综合分析、研究和判断，处理高利贷的问题是有法可依的。

二、被高利贷放贷者恐吓怎么办

民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。

但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法，债务人可以报警处理。

即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚，但报警备案也是有帮助的，至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。

出借人根据约定，将利息计入本金请求借款人支付复利(俗称利滚利)的，只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的36%，人民法院应予支持。

出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率36%计算出的利息，人民法院应予支持。

之前，我国规定只要民间借贷中约定的利率超过了银行同期贷款利率的4倍，那么就属于高利贷。但在最新司法解释中对这一标准作出了调整，现在只要超过了36%的，那么就会认定为高利贷。从这点上也可以看出我国对高利贷其实一直都是采取的谨慎态度，另外在我国高利贷是违法的，这是无可置疑的。