经济犯罪的法律控制模式（1）立法控制。从我国的实际情况来看，对经济行为缺乏有效的规制是经济犯罪增多的重要原因。事实表明，经济犯罪大多是利用社会主义市场经济体制新旧体制改革中的法律空白和漏洞实施的。因此，必须加强经济立法，通过严格细致的法律制度来预防经济犯罪。根据社会主义市场经济发展的新形势和经济犯罪的新情况，及时修订和制定有关法律，把经济活动纳入法治轨道，预防和惩治经济领域的犯罪，使立法具有可操作性。建立完整的市场经济法律法规体系，制定一套内容正确、科学、种类齐全、体系严密的经济法律法规，是社会主义市场经济条件下宏观经济管理和法律监督的前提，也是国家依法控制经济犯罪的基础。市场经济法律体系的建立，将有效规范市场主体的行为，有效缩小经济犯罪的空间。有法律监督权的部门也将以此法律制度为基础，对市场经济条件下的宏观经济和微观经济运行进行有效的监督和监督，保障市场经济的健康发展。（2）司法控制。正义的基本要求是正确、合法和及时。只有这样，司法权威才能确立，只有司法有了权威，才能成为遏制经济犯罪的基本力量。当前，我国经济犯罪猖獗，部分原因是司法“大门”尚未建立。由于司法体制的不完善，一些腐败分子和经济犯罪分子侥幸逃脱了法律的追究。因此，我们首先要在现有的法律框架下，绷紧法网，及时惩治经济犯罪分子，尽力挽回损失。只有法律的网清晰明了，才能警示社会上的普通人防范经济犯罪。其次，打破地方保护主义，统一国家法制，通力合作，顾全大局，重视大局，是控制经济犯罪的有效途径之一。（3）执法控制。可以说，我国的立法工作取得了举世瞩目的成就，特别是在经济领域。在这种情况下，经济犯罪仍在增加。究其原因，既有立法本身的不完善，也有执法领域的一些原因。主要表现为对经济主体的守法监督是否薄弱，使得国家对经济行为的动态控制付诸东流。要有效规范经济领域，必须坚持执法与立法并重，建立健全强有力的行政执法监督体系。因此，要改革行政执法体制，形成强有力的行政控制。完善健全的行政监督是行政执法控制的生命线。行政监督是国家行政执法部门依据法定的行政监督权，对行政相对人遵守法律、法规、规章以及行政决定、命令的执行情况进行监督的行为。工商行政管理局、审计署、海关等部门作为国家设立的专门经济监督管理部门，不仅代表国家行使法律赋予的监督权，对各种经济主体的合法性和合理性进行检查和监督在依法进行经济活动的同时，也运用了很多行政手段，如运用各种必要的行政命令和行政手段来解决经济活动过程中的各种纠纷和利益关系。经济监督要经常性。只有经常进行审计和统计监督，才能防止和减少经济运行中的错误和偏差。