天桥法院审理了一起因医院提供与事实有较大出入的病历，而导致无法进行医疗事故技术鉴定的案件。根据举证责任倒置原则，法院依法判决医院承担全部责任。

2007年9月3日，张女士坐公交车回家，走下站台时一脚踩空，当场摔倒在地上。被送到济南市某医院后，医院诊断张女士右股骨颈骨折。在医院建议下，张女士在医院做了人工股骨颈置换手术。

9月28日，张女士出院后，一直感觉左腿有点痛，后来越痛越厉害。10月18日，张女士到一省属医院复诊，结果这次被诊断为右侧坐骨神经损伤。张女士夫妇非常生气，认为济南市某医院手术不当，对她的人身造成了损害，要求赔偿。双方协商未果，张女士诉至法院，要求医院承担医疗费、住院伙食补助、护理费、交通费、精神抚慰金等合计7.23万元。

审理期间，为了确定赔偿数额，医院提出申请医疗事故技术鉴定。张女士将医院病历提供给鉴定机构，但鉴定机构发现鉴定情况与伤情有出入，要求医院按期将真实准确的病历交至法院。医院逾期没有提供。

法院认为，双方医疗关系确实存在。根据最高人民法院的有关规定，医疗侵权案件应由医院方举证，证明损害结果与医疗行为不存在因果关系或过错，而济南市某医院因病历不真实准确，无法进行医疗事故鉴定，医院应承担“举证不能”的责任。法院判决支持了原告的诉讼请求。