本文介绍了交通事故的判决与当事人是否持有谅解书无关。构成交通肇事罪的条件包括：1）客体，即刑法上所保护的重大交通运输安全；2）客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为；3）主体，为一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人；4）主观方面，为过失，既成立疏忽大意的过失，也成立过于自信的过失。

交通事故的判决与当事人是否持有谅解书无关。只要死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的；或者造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的，就会构成交通肇事罪，进行判刑。

交通肇事罪的构成要件有什么

1、交通肇事罪的客体。是指刑法上所保护的重大交通运输安全。因为只有交通肇事并产生重大后果的，才构成交通肇事罪。如果仅仅是交通肇事而没有造成重大后果的不构成交通肇事罪，同样也不是所保护的社会关系，不能构成交通肇事罪的客体；

2、交通肇事罪的客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为；

3、交通肇事罪的主体，为一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。实践中主要是从事交通运输的人员。对于未满16周岁，已满14周岁的人驾驶机动车肇事，并造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪；

4、交通肇事罪的主观方面是过失。既成立疏忽大意的过失，也成立过于自信的过失。交通肇事罪所强调的过失是指，行为人对于发生事故的严重后果的心理态度而言，至于对违反交通运输管理法规规定的注意义务，则既可能是明知故犯，也可以是过失，不影响交通肇事罪的成立。如果行为人主观上对于其行为所造成的严重后果，持一种故意的心理态度，那么该行为应当以故意伤害罪，故意杀人罪以及其他相关犯罪论处，不构成交通肇事罪。

交通事故判决与当事人是否持有谅解书有关吗？

根据我国《道路交通安全法》的规定，交通事故的当事人应当承担相应的责任。然而，在实际生活中，有时当事人会出具谅解书，以表达其对对方损失的谅解和愿意承担一定责任的意愿。那么，交通事故判决是否与当事人是否持有谅解书有关呢？答案是肯定的。

根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后，经公安机关交通管理部门调查取证，认定当事人承担事故责任的，由公安机关交通管理部门制作道路交通事故认定书。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人达成和解协议，请求和解事人在和解协议中承担赔偿责任的，和解协议对赔偿权利人的赔偿权利产生效力。

因此，在交通事故纠纷中，当事人是否持有和解协议或者谅解书，会影响交通事故的判决结果。如果当事人持有和解协议或者谅解书，公安机关交通管理部门可能会在认定事故责任时对其有所倾向，但在判决时也会充分考虑当事人的和解意愿，从而减轻其责任。反之，如果当事人未能达成和解协议或者和解协议未能达成妥善解决方案，公安机关交通管理部门则可能会加大对当事人的责任认定，从而加重其责任。

综上所述，交通事故判决与当事人是否持有和解协议或者谅解书息息相关。在交通事故纠纷中，当事人应当充分了解相关法律规定，并在必要时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

交通事故的判决与当事人是否持有谅解书有关。当事人达成和解协议，请求和解事人在和解协议中承担赔偿责任的，和解协议对赔偿权利人的赔偿权利产生效力。因此，在交通事故纠纷中，当事人应当充分了解相关法律规定，并在必要时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。