关于竞合和数罪并罚有怎样的区别？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、竞合和数罪并罚有怎样的区别？

（一）想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。

（二）想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国《刑法》没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在《刑法》理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。

（三）数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。中国《刑法》规定，在判决宣告以前犯几个罪的是数罪，但判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前又犯新罪的，也是数罪，应按数罪并罚的规定处罚。

二、数罪并罚的规定有怎样的？

1、判决宣告以前一人犯数罪的并罚。判决宣告以前一人犯数罪，并且数罪均已被发现时，根据《刑法》第69条的规定的数罪并罚的原则予以并罚，根据《刑法》理论的通说，对于同种数罪一般不并罚，而以一罪论处;但如果以一罪论处违反罪刑相适应原则的，则宜实行并罚。这种情况是最常见的，也最容易解决。

2、刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚。《刑法》第70条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这种方法在《刑法》理论上称先并后减。

实践中还存在刑满释放后再犯罪并发现漏罪的情况。在处理被告人刑满释放后又犯罪的案件时，发现在前罪判决宣告以前，或者在前罪判处的刑罚执行期间，还犯有其他罪行，未经过处理，并且没有超过追诉时效的，如果漏罪与新罪属于不同种数罪，就应对漏罪与刑满后又犯罪的新罪分别定罪量刑，并依照《刑法》第69条的规定，实行数罪并罚。如果漏罪与新罪属于同种数罪，则原则上以一罪论处，不实行并罚。

中国《刑法》规定，在宣判以前犯了几个罪的是数罪，但宣判以后以后，刑罚尚未执行完成又犯新罪的，也是数罪，应按数罪并罚的规定处罚。竞合是一个犯罪活动触犯多个罪名，处罚较重；而数罪并罚是实施了多个犯罪活动，构成几个性质不同的犯罪。二者之间最大的区别就是犯罪活动数量的不同。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到竞合和数罪并罚有怎样的区别？的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。