借款人人间蒸发，为了讨回20万元借款，家住南坪的王某将借钱的见证人告上法庭，要求其承担连带责任。昨日，南坪法院开庭审理了此案。据王某介绍，2003年9月，他的朋友周某称公司资金运转困难找他借钱，并承诺半年内连本带息偿还。王某借给了周某20万元的现金，并让周某

借款人人间蒸发，为了讨回20万元借款，家住南坪的王某将借钱的见证人告上法庭，要求其承担连带责任。昨日，南坪法院开庭审理了此案。

据王某介绍，2003年9月，他的朋友周某称公司资金运转困难找他借钱，并承诺半年内连本带息偿还。王某借给了周某20万元的现金，并让周某写下了借条。还款日将至时，周某找到王某，称希望能够延迟半年还款，并找来了双方的好朋友李某做见证人。王某答应了周某的要求，并让周某重新写下了借条，李某也以见证人的身份在借条上签名。

2004年9月，还款日期到了，王某却发现周某的电话已经停机，公司也已倒闭。四处打听周某下落无果后，今年9月，王某将周某和李某告上了法庭。昨日，在法庭上，王某的代理律师称：作为见证人的李某是知道周某有偿还能力才签字的，应该负连带责任。而李某则称他只是见证人，不应该承担责任。法庭宣布择日宣判。

对于为什么要把见证人告上法庭，王某的代理律师私下告诉记者：李某可能知道周某的下落，把李某告上法庭是想让其联系上周某尽快还款。

对此，重庆智博律师事务所的罗律师认为，如果双方在借条中没有约定“借款人到期不能归还借款，则由见证人偿还”等内容，见证人不承担法律责任。例如，我们将合同拿到公证处去公证，如果对方不能按时履行合同，我们不可能将公证处告上法庭。

借款人还利息构成诉讼时效中断吗

借款人还利息构成诉讼时效中断，还钱时诉讼时效中断的法律后果是诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。