这段内容讲述了在人民法院开庭审理案件时，对于原告和被告不到庭的情况的处理方式。根据传票传唤，如果原告没有正当理由拒不到庭，人民法院可以按照撤诉处理；而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。离婚诉讼属于民事纠纷的范围，适用该规定。

如果想要判断是原告没有到场还是被告没有到场,人民法院在开庭审理案件时会经过传票传唤原被告到庭参加审判。如果原告经过传票传唤,但没有正当理由拒不到庭,那么人民法院可以按照撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。离婚诉讼属于民事纠纷的范围，适用该规定。

原 告 不 到 庭 ， 被 告 不 到 庭 ， 法 院 会 怎 么 处 理 离 婚 案 件 ？

根据我国《民法典》第一千零四十条规定，离婚案件中，原告不到庭，被告不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据该法条，被告不到庭，法院将依法缺席判决，但被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，将依法缺席判决。因此，被告不到庭，法院将依法缺席判决。

人民法院在审理离婚案件时，根据民法典第一千零四十条规定，被告不到庭或未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，被告不到庭，法院将依法缺席判决。

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。