被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,可以被法院进行缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭,被告提出反诉的,也可以被法院进行缺席判决。

在以下几种情况下，离婚诉讼中的被告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决：被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。

原 告 不 到 庭 可 以 吗 ？ 被 告 反 过 来 起 诉 呢 ？

根据我国《行政诉讼法》第六十八条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，原告不到庭并不会影响案件的审理。但是，被告反过来起诉原告，需要满足一定的条件。

根据《行政诉讼法》第六十八条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是，被告反诉原告的，必须满足一定的条件。首先，被告在行政诉讼起诉期限内起诉的；其次，被告应当提交反诉起诉状，并提交作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告反诉原告，必须经过法院的许可。

总之，原告不到庭不会影响行政案件的审理，但被告反诉原告需要满足一定的条件。如果被告反诉原告，必须经过法院的许可。

离婚诉讼中被告无正当理由拒不到庭时,法院可以进行缺席判决。但需满足一定的条件,如被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭或未经法院许可中途退庭,且涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情。被告反诉原告时,需提交反诉起诉状和作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,并经过法院许可。原告不到庭不会影响行政案件的审理,但被告反诉原告需要满足一定的条件。

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。