一、应该怎么判断是假想防卫

(1)不法侵害行为的实际不存在。(2)行为人主观上存在防卫意图。(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。

二、假想防卫是否要承担刑事责任

1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。