该段内容讲述了认定捏造事实诽谤他人的行为包括在信息网络上篡改他人原始信息内容并散布或指使他人散布损害他人名誉的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，捏造事实诽谤他人有四种情形，包括在信息网络上捏造事实诽谤他人、在信息网络上散布捏造的虚假信息、组织、指使人员在信息网络上散布捏造的虚假信息、其他方法捏造事实诽谤他人。

认定捏造事实诽谤他人的行为包括以下几种情况：首先，在信息网络上篡改他人原始信息内容，以损害他人名誉的事实，并在信息网络上散布或者组织、指使人员在信息网络上散布这些信息。

2、捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。

网 络 诽 谤 如 何 判 断 捏 造 事 实 真 伪 ？

网络诽谤是指在网络上散布虚假、歪曲事实的言论或文字,对他人名誉造成损害。判断捏造事实真伪是网络诽谤案件中至关重要的一步。下面根据《中华人民共和国刑法》相关规定,从三个方面来分析如何判断捏造事实真伪。

1. 事实是否属实。捏造事实指的是散布虚假的言论或文字,因此判断事实是否属实是判断捏造事实真伪的前提。在网络诽谤案件中,需要对原告所述的事实进行查证,包括查证事实的真实性、来源、证据链等。如果查证结果与原告所述事实不符,则可以认定原告捏造事实。

2. 动机。捏造事实往往有一定的动机,比如出于个人恶意、恶作剧、追求点击量等。判断捏造事实真伪的一个重要标准就是看其是否存在动机。如果散布虚假事实没有其他目的,仅仅是出于个人恶意或者追求点击量等不道德的动机,则可以认定其捏造事实。

3. 影响。捏造事实对他人名誉造成损害,影响越大,则其捏造事实越严重。在网络诽谤案件中,要考虑散布的虚假信息对原告名誉的影响程度,以及散布的虚假信息是否给原告带来了实际损失。如果散布的虚假信息给原告带来了实际损失,则可以认定其捏造事实。

捏造事实真伪是网络诽谤案件中需要考虑的重要因素。在判断捏造事实真伪时,需要综合考虑事实是否属实、动机以及影响等因素,并结合相关法律法规进行判断。

捏造事实诽谤他人是一种严重的违法行为,对受害人和社会都会造成极大的伤害。在判断捏造事实真伪时,需要查证事实的真实性、来源、证据链等,同时考虑其动机和影响。捏造事实往往出于个人恶意、恶作剧、追求点击量等不道德的动机,因此需要综合考虑来判断其真伪。在网络诽谤案件中,要考虑散布的虚假信息对原告名誉的影响程度以及散布的虚假信息是否给原告带来了实际损失。捏造事实真伪是网络诽谤案件中需要考虑的重要因素,通过综合考虑,可以判断出捏造事实的真伪,维护公平、正义的社会环境。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。