抚养未成年子女是父母的法定义务，任何情况下都不可以推卸。父母必须抚养子女直到子女能独立生活。对于已满十六周岁、以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，已经可以独立生活，则父母不再承担抚养的义务。而对于虽然已经年满十八周岁但还在上学或者没有劳动能力、无法独立生活的子女，父母仍有抚养的义务。

一、子女成年后追索抚养费是否合理？

子女成年后追讨抚养费是合理的，《中华人民共和国民法典》民法典规定，追索抚养费是不受诉讼时效限制的，所以子女成年后，对于未成年时拖欠的抚养费，可以起诉追索。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。

尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：

(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；

(2)尚在校就读的；

(3)确无独立生活能力和条件的。

二、放弃抚养权还能探视被抓吗

不直接抚养方不会因为自己放弃抚养权的行为而失去探视孩子的权利，但是一般不能放弃抚养权，因为抚养子女是父母的法定义务，承担监护、抚养、教育和保护孩子的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

三、抚养费纠纷案件中主题怎么界定

1、抚养费纠纷案件，被告的主体地位，一定是应当支付抚养费而没有支付的一方。

2、目前主要是起诉主体存在一些争议，具体要看夫妻双方离婚协议是怎么约定的，如果离婚协议没有约定或者一方放弃对方承担抚养费的，则必须以孩子的名义起诉。如果离婚协议约定了抚养费，对方不履行的，可以以自己的名义起诉。如果是判决离婚，从司法实践来看，人民法院往往要求以孩子的名义起诉。

3、《民法典》第二十六条规定，【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

从法律条文中，我们可以很清楚的看出，有权利要求父母付给抚养费的是未成年的子女和不能独立生活的子女，因而，在司法实践中，主体界定就显得尤为关键。

4、关于“未成年的子女”，《民法典》第十八条作出规定：

【完全民事行为能力人】成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

明文规定了18周岁成年，那么18周岁以下的子女就是未成年子女，他们理所当然有要求父母付给抚养费的权利。但是其中有一个例外，16周岁以上18周岁以下，能够以自己的劳动收入维持自己的正常生活的，视为成年人，享有完全的民事权利，承担全部的民事义务。父母对于符合上面这种条件的子女是没有抚养义务的，也就是没有必要付给他们抚养费。