一、轻伤鉴定错误法院会判无罪么

如果轻伤鉴定错误作为当事人是可以依法申请进行重新鉴定的，人民法院审判是需要结合实际情况来进行审理的。

二、二级轻伤对方不愿意赔偿有什么法律后果

不赔偿或不积极赔偿与积极赔偿相比，在量刑上是会要增加或多一些的。积极赔偿受害人，并取得受害人出具的书面量刑，是法定的从轻处罚的事由，合议庭在量刑时会考虑此事实依据，而适当从轻处罚。

1、相对于积极赔偿而言，不赔偿或不积极赔偿，自然少了量刑从轻的事实依据，而导致丧失了减轻处罚的机会。

2、但是犯罪嫌疑人亦应当明白一点，不赔偿受害人的损失，并非不代表受害人就放弃主张合理损失的权利。受害人依然可以主张赔偿损失的权利，且其中合理的、必要的、与损害后果存在关联性的损失，经举证、质证和辩论后，合议庭亦必定支持。

3、受害人在检方提起公诉阶段，提出刑事附带民事赔偿的诉讼，并取得民事判决后，可以依法强制执行。犯罪嫌疑人不赔偿，法院执行局可以根据受害人的申请，冻结期动产不动产用于执行判决。

三、轻伤害与轻微伤害有什么区别

轻伤害与轻微伤害的区分标准区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了重伤的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。

因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否由行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。