如果第二次开庭原告没有原因不到庭的话,如果没有正当的理由,法庭可以作为撤诉处理。相对应的,被告方也可以按照法庭缺席起诉原告。如果是多次无故缺席,法院可以用拘传的手段传唤。不过民事案件一般是不会用这个方式的。
一、法院立案后不去会怎样
法院立案后,如果原告经传票传唤,无正当理由不去的,可以按撤诉处理;被告如果反诉,可以缺席判决。如果是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按缺席判决处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、起诉后被告不到法庭如何处理
起诉后被告不到法庭的处理,具体如下:
1、人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;
2、被告经人民两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,不应该影响的正常开庭审理。人民法院也不应该因被告不到庭而对案件不作出判决和裁定。人民法院在查清全部案件事实的情况下,可以缺席判决。当然,缺席判决也得依法作出,被告不能因为缺席而受到不应有的损害。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程式,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。
三、法院不开庭会怎么样?
法院开庭,被告一直缺席,有以下处理方法:1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段;2、民事诉讼法第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
全文975个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案