尊敬的审判长、审判员：

根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，上海XX律师事务所接受XX的委托，并指派我担任XX*的辩护人，经过详细翻阅案卷，认真会见被告所掌握的情况，现根据《刑事诉讼法》的规定，结合本案事实和法律发表辩护意见如下:

一、XX*应该属于犯罪未遂

1、抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。

2、XX、XX等人获取的是一只皮包，包内有身份证、银行卡、社保卡等证件，无现金及其它物品。该行为也未造成受害人人身损害。

3、在未造成轻伤的情况下，就要研究是否劫取到财物，如果有，则构成既遂，反之则属于未遂。几种证件均不属于财物的范畴，关键是银行卡是否等同于财物。

二、XX*应该属于从犯

1、犯意的提出、组织、策划、指挥均不是xx，其完全是法制观念淡薄，基于朋友义气才参与不法活动。

2、XX仅是实施打人的行为及临时接过他人捡起的包。打人时仅是先上前推了一下，并未使用凶器，后来之所以接过东西，是因为他人捡起来顺手传递给他。

3、XX并非自己直接捡起地上的包

4、XX在该节事实中起着辅助性、次要的作用，请求法院将其认定为从犯。

三、XX**行为更符合抢夺的特征

1、打人之前无劫财的故意

2、该行为属于临时起意侵财，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚。即必须要是被害人不能反抗、不敢反抗才能定抢劫罪。

四、被告人初犯、偶犯，完全是因为法制观念淡薄，基于朋友义气才卷入犯罪活动中。

五、量刑建议

基于XX可能存在未遂、从犯、涉嫌抢夺罪等因素，辩护人恳请贵院对其处三年以下有期徒刑。

此罪与彼罪，法定情节的有无，直接决定刑期的长短。而刑期长短，涉及人身自由与家庭幸福，更关键的是量刑要符合罪、责、刑相适应的原则，做到罚当其罪，不纵不枉。恳请贵院在审慎研究的基础上作出公正、合理的判决。

以上意见，恳请贵院予以考虑。

此致

上海市XX人民法院

辩护人：xxx

xx年xx月xx日