侵权外观专利产品相似性评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品和专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的无法比较；

2、判断尺度：不得以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同，视觉效果相同；局部微观不一致，从消费者的角度不会注意不同的细节。

如何评价肖像权名誉权侵权问题

根据我国法律规定，肖像权名誉权侵权侵不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。