根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚的，人民法院认定当事人一方的住所或居所在中国，人民法院有权管辖。由此可知，外国人能否在我国提起离婚，主要看配偶一方是否居住在中国。

世界上绝大多数国家都承认离婚制度，只有智利、巴拉圭、菲律宾等少数国家禁止离婚，这些国家以“司法别居”制度来解决离婚问题。离婚是以夫妻分离、家庭解体为其最终结果。各国都认为离婚案件关系到本国的公共秩序，关系到本国公民的切身利益。因此，凡案件与一国有连结因素，该国就积极主张对案件的司法管辖权。综合各国立法和司法实践，对离婚案件的管辖权，主要采取以下原则：

1、以住所或居所为标志的管辖原则。英国和美国具有代表性。

2、以国籍为主，住所或居所为辅确定管辖权的原则。法国和德国最具代表性。在中国概括的讲，配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚，如果双方的婚姻缔结地也在国外，我国法院一般不受理，但有两种情况例外：第一，认定当事人一方的住所或居所在中国的，我国法院有权管辖。第二，如果双方达成离婚协议的，我国法院可以受理管辖。

涉外离婚案件，由于各国法律对离婚条件、离婚方式、财产分割等规定存在较大差异，必然引起或产生法律适用的冲突，对离婚的法律冲突，各国通常采取以下冲突原则：1、法院地法。离婚案件适用法院地法是世界大多数国家采用的冲突原则，其主要原因是离婚涉及一国民族风俗，伦理观念、道德风尚和公共秩序，适用法院地法较为合适，也更容易为夫妻双方所接受。2、属人法。离婚涉及到夫妻间身份关系的解除，所以离婚和结婚应受同一法律支配，适用当事人属人法。

3、选择或重叠适用属人法和法院地法。有些学者认为适用法院地法或属人法均有弊端，都给案件的处理和法律适用带来困难，所以，主张选择或重叠适用当事人法院地法或属人法。这一主张为某些国家所采纳，例：波兰和日本就采用了选择和重叠确定准据法的方式。