债权让与是通知主义，即：债权让与协议自签定时生效，未通知债务人不影响其效力，但不对债务人产生效力。清偿后，可以不当得利要求原债权人返还。

【效力】：

债权让与有效成立后，即在让与人、受让人和债务人之间发生一定的法律效果。

其中，债权转让在让与人与受让人之间的效力，被称为债权让与的外部效力;而债权让与对债务人的效力，则被称为债权让与的外部效力。

1、债权转让的内部效力。

(1)法律地位的取代。

(2)从权利随之转移。

(3)让与人应将债权证明文件全部交付受让人，并告知受让人行使合同权利所必须的一切情况。

(4)让与人对其让其的债权应负瑕疵担保责任。

2、债权转让的外部效力是指债权转让对债务人的效力。具体表现为以下几点：

(1)债权转让对债务人的效力以债权转让通知为准，该通知不得迟于债务履行期。

(2)表见让与的效力。当债权人将其债权转让给第三人的事项通知债务人后，即使让与并未发生或者让与无效，债务人基于对转让事实的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效，此即为表见让与。

(3)债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。

(4)债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，债务人仍然可以依法向受让人抵消。如果对受让也享有债权，也可以直接主张和受让抵消。

【结论】：

债权让与是通知主义，即：债权让与协议自签定时生效，未通知债务人不影响其效力，但不对债务人产生效力而已。

【例子】：

甲向乙借钱X元，甲为债权人，乙为债务人，甲与丙达成债权转让协议，但未通知乙。

问题1：债权转让协议是否生效?

答：生效。

问题2：丙能否向乙主张债权?

答：不能。

问题3：履行期届至，乙向甲清偿，发生何种法律后果?

答：有效清偿。

问题4：乙清偿后，甲、丙之间如何处理?

答：丙可以不当得利要求甲返还。

问题5：若甲将债权让与的情况通知了乙，乙仍向原债权人甲进行了清偿，产生什么法律后果?

答：丙可要求乙再次偿还，偿还后乙可以不当得利要求甲返还。