醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查，结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、诈骗罪零口供怎么定罪

根据案件的实际情况和其他的证据来对罪嫌疑人进行定罪的处理。零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实，充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚。

二、帮信罪证据不足的怎么判

帮信罪证据不足，若进入审判阶段，法院应当作出指控罪名不成立的无罪判决。定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

三、共同犯罪只有口供能否定罪

不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。