一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。

这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。正因为如此，同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍，甚至出现个别权利人通过所谓合同约定，将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所，并明确可以律师事务所名义提起诉讼，出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。

这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。

一、著作权侵权的主体责任包括什么？

停止侵害一般是指在侵权诉讼过程中，人民法院依法作出判决之前，侵权行为仍在进行中，此时人民法院才会依法作出停止侵害的判决。若在法院作出判决之前，相应的侵权行为已经结束，亦即在判决作出之前已经侵权行为并没有继续存在，此时再做出停止侵害的判决并无现实意义，也就无须责令侵权人停止侵害了。

消除影响、赔礼道歉通常是与著作权人身权相关联的。比如特定的侵权行为造成了著作权人人格利益受损或者造成著作权人社会评价的降低，此时应当通过消除影响、赔礼道歉的方式以降低对著作权人人身权益的损害。形式通常为要求侵权行为人在某公共媒体上公开刊登致歉声明，若侵权行为人拒绝履行的，将会由人民法院代为将相关判决结果另行公布的形式，使公众得以了解侵权事实和判决结果，当然，由此产生的相关费用由侵权行为人承担。

再有就是赔偿损失的责任承担形式，我国要求侵权行为人承担赔偿损失责任的前提是侵权人具有过错。《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”需要注意的是，无过错的侵权人虽然无须承担赔偿损失的责任，但若因侵权行为获得利益的，由于该利益与其而言并无持有的正当性，应将该利益返还给权利人。

同时，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。