提出该公司的资产与股东李某的资产混同，该公司法人资格应被否定，李某应对公司债务承担连带责任。法院最后判决李某对公司债务承担连带责任。

三、滥用对公司控制权的行为。这主要包括：

（1）法人的出资人、创办人对法人的控制权的滥用，如任意平调、占用法人财产、资金，操纵、干预法人的经营行为，强迫法人交易等；

（2）母公司对子公司控制权的滥用。例如，母公司利用对子公司的控制，与子公司之间进行不正常交易，已远远高于市场价格的高价销售给子公司产品，有意造成利润向母公司转移，导致子公司出现亏损状态，造成资不抵债。这样实际上严重损害了子公司的债权人的利益。在此情况下，母公司应对子公司的债务承担连带责任。

四、公司的脱壳经营行为。比如公司的经营在陷入困境后，公司将自己的优质资产作为出资再新设一家公司独立经营，原公司债务新公司不再承担，使新公司脱掉亏损公司这个壳。公司的脱壳经营是典型的滥用法人人格逃避原公司债务的行为，因此必须将新设立的公司的法人人格予以否认，把新公司与原公司作为一个整体，共同对债权人负连带责任。

例如，某公司经营陷入了亏损的状态，但其仍然拥有一些优质资产，包括土地30亩及厂房2万平方米。公司股东决定将土地厂房作为出资新设立一家公司，原公司只保留一些旧的机器设备，并让原公司租赁新公司的一个车间继续经营，以应付债权人的追债。当原公司的债权人起诉到法院要求其承担责任时，发现原公司已经没有什么财产可以清偿债务了。此时，法院应当根据债权人的申请将新公司追加为共同被告，并判令其承担连带责任。