如果检察院在接收公安机关移交的盗窃案件后,经审查发现公安机关提交的证据不足以证明涉案人员犯有盗窃罪,或者虽然罪名存在,但依法不需要判处刑罚,或者可以免除刑事处罚等情形,检察院可能会做出不予起诉的决定。这样的决定可以保护被告人的合法权益,避免不必要的诉讼和刑罚,也有助于维护社会的和谐稳定。

如果检察院在接收公安机关移交的盗窃案件后，经审查发现公安机关提交的证据不足以证明涉案人员犯有盗窃罪，或者虽然罪名存在，但依法不需要判处刑罚，或者可以免除刑事处罚等情形，检察院可能会做出不予起诉的决定。

检察院如何判断盗窃罪成立？

盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。检察院在判断盗窃罪是否成立时，需要综合考虑以下几个方面:

1. 行为人是否具有刑事责任能力。根据我国《刑法》规定，年满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。不满十六周岁的人犯盗窃罪，一般不负刑事责任。但是，如果行为人具有特殊身份，如未成年人、精神病人等，则可能不负刑事责任。

2. 行为人是否具有盗窃罪的主观要件。盗窃罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。因此，检察院需要审查行为人是否有盗窃罪的主观故意。

3. 行为人是否具有盗窃罪的客观方面。盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取，即行为人采用不公开的方式，非法占有他人的财物。检察院需要审查行为人是否具有秘密窃取的行为，以及窃取的财物是否属于他人的合法财产。

4. 行为人是否具有盗窃罪的时间要件。盗窃罪的时间要件是指行为人实施盗窃行为的时间是否在盗窃罪的成立时间内。我国《刑法》规定，盗窃罪的时间要件为“当场”，即行为人实施盗窃行为时，受害人或者目击证人尚未离开现场。

综上所述，检察院在判断盗窃罪是否成立时，需要审查行为人是否具有完全刑事责任能力、盗窃罪的主观方面和客观方面、以及盗窃罪的时间要件。只有同时满足以上三个要件，才能认定行为人构成盗窃罪。

在判断盗窃罪是否成立时，检察院需要综合考虑行为人是否具有完全刑事责任能力、盗窃罪的主观方面和客观方面、以及盗窃罪的时间要件。只有同时满足以上三个要件，才能认定行为人构成盗窃罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。