一、民法典中只有借条的债务如何认定

民法典对只有借条的债务如何认定没有规定，而民间借贷司法解释规定，借条是债务关系成立的证明之一，借条经审查符合要求的，可以认定债务关系成立。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、借条上只有借款人的签名有效吗

借条上只有借款人的签名有效。有效借条的写法：首先欠条一定要有债务人的基本信息，其次欠条的内容应当包括欠款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款；最后欠条应当有债务人的亲笔签名和日期。

三、只有借条，没有转账记录，借出去的钱还能讨回来吗？

仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。

根据民法典规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。

通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。

所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。

如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。