东莞某塑胶制品公司商业秘密侵权与不正当竞争抗辩胜诉案

案例导读：反诉原告刘某主张其对相关技术拥有商业秘密，他本人才是imaingo产品的设计师，遂请求法院判决：

1、某公司、廖向农立即停止制造、销售侵犯刘某商业秘密的产品;

2、某公司、廖向农连带赔偿刘某因侵权造成的损失人民币100万元;3、某公司、廖向农承担刘某律师费人民币3万元;4、某公司、廖向农承担本诉和反诉的全部诉讼费用。

东莞某塑胶制品公司的代理律师发表抗辩意见后，东莞中院依法采信东莞某塑胶制品公司的抗辩主张，并驳回了反诉原告的全部诉讼请求。

——广东惠邦律师事务所孙大勇律师