不一定。《关于处理恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条有下列情形的组织，应当认定为恶势力：经常聚集在一起，通过暴力、威胁或者其他手段，在一定地区或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压人民，扰乱经济社会生活秩序，造成相对恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会组织的违法犯罪组织。恶势力一般在三人以上，聚集者相对固定。违法犯罪活动主要包括强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等。同时，还可能伴随开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩毒、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢劫、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序和聚众砸抢。刑法第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标或者拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产；（五）强迫他人参与或者退出特定经营活动的。

强迫交易罪中交易行为的认定

界定强迫交易罪中的交易行为，应注意以下两点：

一是交易的合法性问题。从强迫交易罪的条文表述看，并未对交易本身的合法性予以界定。强迫他人交易的是合法交易，成立本罪。而对于强买毒品的行为，应依照的相关规定进行处理，对于强迫他人接受色情

服务的行为，就依照具体行为手段，如非法拘禁、绑架、故意伤害等进行处理。

二是交易的真实性问题。本罪于破坏社会主义市场经济秩序罪，又规定其犯罪手段是暴力或威胁，这表明强迫交易罪侵犯了多个客体，包括商品、服务交易秩序，交易者的人身权利和其财产所有权。其中，商品、服务交易秩序为主要客体。对于以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价格、费用相差悬殊的财物时，应以论处。这种情况下行为的危害性主要体现在对他人财产、人身的侵害方面，而非交易秩序。在具体认定是否存在真实交易时，可以从超出合理价钱、费用的绝对数额和超出合理价钱、费用的倍数两方面来进行综合判断。

强迫交易罪的法定最高刑为有期徒刑三年，法定刑期较低，其中没有包含牵连他罪并以一罪处断的刑期，也就是说，如果遇到牵连他罪而以强迫交易罪处罚时，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪处断将罚不当罪，依罪刑相适应原则，应当对此种情况作数罪并罚处理。