自首和认罪是两种不同的量刑情节。自首是指犯罪嫌疑人在法庭上自愿承认被指控的犯罪,且认罪时间必须在法庭上,认罪程度只需要达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而认罪是指犯罪嫌疑人在法庭上自愿承认被指控的犯罪,且认罪时间可以在法庭外,认罪程度需要达到公诉机关指控的基本犯罪事实。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚,犯罪较轻的可以免除处罚。

以下是对原文的改写:

应该怎样区别法庭上认罪和自首呢?

一、犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行的是自首。犯罪嫌疑人在自动投案并如实供述自己的罪行后,如果在一审判决前仍能如实供述,则视为自首。

二、自愿认罪是指犯罪人在法庭上自愿承认被指控的犯罪。认定这个情节要注意：

1、认罪时间必须在法庭上，即一审审判阶段；

2、认罪必须出于犯罪人的自愿；

3、认罪的程度只需要达到公诉机关指控的基本犯罪事实，而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名，自首和自愿认罪是两个相关的量刑情节，但具体量刑是不同的，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

法庭上如何区分自首与自愿认罪？

在法庭上,自首和自愿认罪都可能被视为认罪态度,但它们之间仍然存在一些区别。

自首是指犯罪嫌疑人或被告人自动向司法机关或警察部门报告自己的犯罪行为,并自愿接受法律制裁。自首可以包括向公安部门报案、向法院自首、向律师自首等。根据我国《刑法》第六十七条第二款规定,自首可以从轻或减轻处罚。

自愿认罪则是指被告人自愿承认自己的犯罪行为,并愿意接受法律制裁。自愿认罪可以是口头的,也可以是书面的。根据我国《刑法》第六十七条第三款规定,自愿认罪可以从轻或减轻处罚。

虽然自首和自愿认罪都表明被告人承认自己的犯罪行为,但自首更强调被告人对案件事实的认知,而自愿认罪更强调被告人对刑罚的认知。此外,自首的适用范围比自愿认罪更广,不仅适用于刑事案件,也适用于行政案件。

因此,在法庭上,被告人需要明确自己属于自首还是自愿认罪,并根据相关法律规定进行量刑。

自首和自愿认罪是两种不同的量刑情节,自首更强调被告人对案件事实的认知,而自愿认罪更强调被告人对刑罚的认知。自首可以减轻或免除处罚,而自愿认罪则不一定能够从轻或减轻处罚。因此,被告人需要明确自己的情况并根据相关法律规定进行量刑。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。