盗取信用卡信息的处罚要看具体的犯罪情节。我国的法律对于窃取、收买、非法提供信用卡信息的罪行没有明确的规定情节、数额、后果等方面的要求，但是这并不是等于只要实施了本法条所规定的行为就一律会被认定为犯罪。综合案情进行分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应该不认为是犯罪。

一、故意放火定什么罪

故意放火行为一般分为以下三种情况：

1、一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。

2、放火行为造成了严重的后果，但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。

3、故意放火的行为危害了公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的，此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。

因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。

二、刑事犯罪与刑事案件的区别

（一）刑事案件一般是因为触犯刑法而依照我国刑事诉讼法进行的一系列的刑事诉讼活动，简单的讲主要包括公安机关的侦察、检察机关的公诉及人民法院的审判活动。

（二）刑事犯罪主要是《中华人民共和国刑法》明确规定的：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

三、强迫他人吸毒罪的认定标准是什么

我国刑法并没有对此罪作出情节严重的规定。也就是说，只要行为人实施了强迫他人吸毒的行为，原则上就构成强迫他人吸毒罪。不管被害者是否吸食、注射毒品或吸食、注射毒品成瘾。在实践中并不是任何强迫他人吸毒的行为，都会构成犯罪。在定罪时需要综合全案，依据本法规定，如果情节显著轻微，危害不大的，就不构成犯罪，但是要进行政治安处罚。